米国Sprint版「Galaxy S III」の使用感

購入1週間後の感想。
以下、☆は良かった所、■は今ひとつな所。

☆薄くて軽いのでポケットに入れやすい！ (HTC Evo 4Gとの比較で)

☆WiFiの「つかみ」がかなり速くなった。 (HTC Evo 4Gとの比較で)

☆通知領域を開くと上に出て来る各種設定ON/OFFボタンが便利！

☆カメラが高機能！ 連射機能とかHDRとか面白そう。

☆バッテリーの持ちは問題ないレベル。僕の使い方(使用しない時はWifi/3G/GPS/自動同期をOFF)だと50時間は充電なしで使えそう。

2日と５時間でバッテリー残量27％

☆RAMとストレージ容量に余裕があるので気持ちが楽。(これは大事。笑)


■つるつるしていて操作中に気を抜くと落としそうになる。

■両サイドの音量ボタン・電源ボタンを間違って押してしまう事がある。

■輝度100％でも直射日光の下では少し見辛い。

■戻るボタンとメニューボタンがハードウェアボタンとして付いているのはいいのだけれど、デフォルトではすぐにバックライトが消えて見えなくなってしまう。(設定で常時ONにしたら解決した。)


全体的にはとても満足。
これがあればNexus 7はもういいかな、とも思ってしまう。







.

Android: クリック時にボタンの画像を回転させる方法

押されるとカクッと画像の角度が変わるボタン。

ちょっと調べるのに時間がかかったので一応メモ。

まず res/drawable の下に例えば button_stateful.xml という名前でXMLファイルを作る。





あとは画面レイアウトのXMLファイルの中でボタンを下記の様に定義すればOK。













.

Windows/Mac/LinuxでSugarSyncの代わりに使えそうな4つのクラウドストレージ

いつまで経ってもSugarSyncからLinux用クライアントが出て来ない。

そのためしびれを切らしてSugarSyncから離れて他のサービスへ移行するユーザーも多いみたいだ。

SugarSync for Linux . Archive (504) . Feature Request . Forum . SugarSync Community

僕はと言えば以前にも書いた通り、Wine上でWindows版のクライアントを動かして凌いでいる。でもやっぱりネイティブなクライアントがあった方が良いに決まっている。

実際、Wine上のSugarSyncだと同期対象のフォルダ内でファイルを作成・変更してもリアルタイムにアップロードされないという問題がある。（SugarSyncクライアントを一旦終了して起動し直せばアップロードが開始される。）

SugarSync on Linux - Computer

単にLinuxユーザーの絶対数が少ないから開発費をかけるメリットが無い、という理由で切り捨てるのは馬鹿げている。Linuxだけを使っているユーザーよりも、WindowsやMacと併用しているユーザーの方が断然多いはずだからだ。

Windows/MacとLinuxを併用している場合、全ての環境で同じクラウドストレージを使いたいという要望が出て来るのは当然だ。DropBoxではかなり前からこれが実現出来ているし、他の多くのクラウドストレージサービスにも当たり前の様にLinuxクライアントが用意されている。


SugarSyncが何故これほどまでにLinux用クライアントを出さないのか、ここまで来るともうあきれるのを通り越して一種興味深いものがある。もしかすると水面下でMicrosoftと買収交渉でも進行中なのかな、と勘繰りたくもなってくる。（Microsoftは既にSkyDriveやLive Meshを提供しているので多分それは無いだろうけれど。）


さて、ここからが本題だ。

現時点で、Windows/Mac/Linuxで使える他のクラウドストレージサービスを探すとすれば、どんな選択肢があるのだろうか。

ざっと探したところ下の4つが見つかった。

• Wuala

• SpiderOak

• Dropbox

• 4shared

さて、では実際にどれを使えば良いのだろうか。

上記のサービスについて、「運営会社の知名度・信用度」、「使われているセキュリティ」、「無料で使える容量」の3つの観点から比較してみた。

サービス名	運営会社	セキュリティ	無料容量
Wuala	LaCie	クライアント側で暗号化	5GB (+紹介ボーナス)
SpiderOak	SpiderOak Inc.	クライアント側で暗号化	2GB (+紹介ボーナス)
DropBox	Dropbox Inc.	サーバー側で暗号化	2GB (+紹介ボーナス)
4shared	4shared.com	サーバー側で暗号化(?)	15GB

WualaをやっているLaCie社というのは、フランスのストレージ装置メーカー。米Seagate社に買収されるらしい。もしSeagateの一部門になれば資本規模も万全だし会社としての信用度はかなり高いと思って良いのではないだろうか。（買収後に切り離されたりしない限りは。）

セキュリティ的な観点から見ると、クライアント側での暗号化はぜひ欲しい。サーバー側での暗号化だと、従業員の不正やなんらかのミス、あるいは不具合などで暗号化前のファイルが流出してしまう可能性がどうしても否定出来ないからだ。

これを考えるとDropBoxは選択肢に入れづらい。

参考： Dropboxが約4時間すべてのアカウントのロックを解除してしまう事故が発生 : ライフハッカー

4sharedについてはセキュリティに関する説明があいまいで今ひとつ信頼出来ない印象を持ってしまったので個人的には選択肢からは外したい。

無料容量も出来ればSugarSyncと同等の5GBは欲しい。


以上の事から考えると、現時点ではWualaが最も有力な選択肢になりそうだ。

早速これから試してみようと思う。





追記1：　紹介ボーナスでWualaの初期容量が6GBになるリンクはこちら。→ Wuala


追記2：　こちらの記事にも参考になる情報がたくさんあった。

Dropbox vs 他社オンラインストレージ：アナタに一番合っているのはどれ？ : ライフハッカー［日本版］

.